Europa comienza en los Urales

Sin corazón

2011-01-29T01:39:00.000-08:00

Hace unas semanas o tal vez un mes o dos, el primer ministro Vladimir Putin dijo que, y cito de memoria y en traducción libre, quien no lamentara el desmembramiento de la Unión Soviética no tenía corazón, y quien deseara su restitución tal como fué, no tenía cabeza. No puedo estar más de acuerdo con estas palabras. La URSS desaparece en nuestras memorias en una oscura confusión entre el imperio de los zares, el estalinismo totalitario y la Rusia bienvenida a la democracia.
Ya sabemos que durante el socialismo nada era lo que parecía pero también que, como en política, lo que parecía era. Nunca antes ningún régimen o gobierno había ideologizado tanto y tan profundamente la vida social de un estado; simples criterios éticos, morales y religiosos se convirtieron de la noche a la mañana en componentes eminentementes políticos, o más bien de amenaza, o sostén, de la maquinaria estatal. Más que una pena, una vergüenza, pero también una poderosa palanca de cambio.
Stalin implantó gobiernos controlados desde Moscú y sus seguidores exportaron "el socialismo" y también misiles y ayuda económica, tecnológica y humanitaria. Para la gente sencilla eso también significó valores, valores éticos y morales, malos, no tan malos y buenos.
Nunca se ha acabado de comprender aquel proceso y en parte por ello tampoco se entiende el proceso actual.
Esperemos que este año de Rusia en España nos ayude a sentirnos más cercanos, desde Naukan, Nezhnevo o Petropablovsk Kamchastky hasta Insua o Fisterra.

Revolución amarillo pálido

2010-01-22T03:18:00.001-08:00

Más vale tarde que nunca. Eso parece decir el editorial que tardíamente aparece en el diario español "El País" sobre las recientes elecciones en Ucrania.
A diferencia de cinco años atrás, esta vez el asunto no ha ocupado primeras planas ni titulares de telediarios, por lo visto la pintura utilizada resultó de pésima calidad y de naranja no ha quedado más que un amarillo limón muy desteñido. Hace pocos días en el mismo diario, Pilar Bonet desde Moscú, se empeñaba en continuar relacionando a Rusia con la suerte malograda de esta nación aunque fuera desde una lógica negativa - esta vez Ucrania no juega en el terreno de Rusia; hubiera sido más justo decir que esta vez Occidente se ha olvidado de Kíev y lo ha dejado a su propia suerte, demasiado ocupado con su propia crisis para continuar tutelando un proyecto que le proporciona más contratiempos que beneficios; recuérdense las dos guerras del gas que dejaron congelada media Europa.

Ucrania, granero de Europa antes de que el socialismo bolchevique destruyera su economía y desestructurara su sociedad, no acaba de encontrar un rumbo propio para situarse legítimamente en Europa sin abandonar la privilegiada posición socioeconómica que la une a Rusia y al espacio postsoviético. Les toca a los ucranianos deshacerse de esa casta política gobernante desacreditada e incapaz pero también las instituciones y los medios europeos son responsables por coquetear y hacerle el juego con tal de meter un dedo en el ojo de Moscú.

Kosovo transparente

2009-06-19T02:44:00.000-07:00

Es cuando menos curioso que el informe sobre la situación en Kosovo presentado por el SG Ban Ki-moon en el Consejo de Seguridad haya pasado sin repercusión mediática en España. Hace varios días la titular del Ministerio de Defensa, Carme Chacón se congratulaba de la reducción de fuerzas por parte de la ONU hecho que si fue medianamente divulgado, para la ministra esta decisión daría continuidad a la inesperada retirada de las tropas españolas.

Inquisidores

2009-06-05T09:40:00.000-07:00

En vísperas del Día D me desplazo en el tiempo y en el espacio para referirme al imperdonable gazapo histórico del presidente de los Estados Unidos de América en la Universidad del Cairo en el día de ayer.
El presidente Barak Hussein Obama tiene fama de gran orador entre los ciudadanos norteamericanos, dió amplias muestras de ello durante la campaña presidencial, por eso se hace difícil encontrar el culpable del error.
En la transcripción en inglés de su intervención, podemos leer:

"Islam has a proud tradition of tolerance. We see it in the history
of Andalusia and Cordoba during the Inquisition."

Frase que ha sido traducida: "El Islam tiene una orgullosa tradición de tolerancia. Lo vemos en la historia de Andalucía y Córdoba durante la Inquisición"

En cualquier caso el Sr. Obama ha subscrito como suya esta afirmación y nos resulta bastante difícil saber exactamente a qué tolerancia hacía referencia cuando relaciona Inquisición e Islam en la Península Ibérica.

Ni la Inquisición Medieval o Pontificia ni la Moderna o Real pueden considerarse tolerantes y evidentemente que no contemporizaron con los califatos islámicos de la Península.
(continuará)

Pilar Bonet como Pedro Almodóvar

2009-06-01T01:16:00.000-07:00

Buscando información sobre las controvertidas elecciones parlamentarias de ayer en Osetia del Sur, encuentro una nota (?) de Pilar Bonet narrando un lamentable suceso - la destrucción de su ordenador personal tomado por una amenaza en el Centro de Prensa en Tsjinvali.
Por absurdo que a la corresponsal pueda parecerle, tanto que tilda a la imbecilidad como uno de los principales problemas de la provincia independentista, no deja de ser coherente con la situación de alarma que se vive en toda la región que se tome como una amenaza un objeto abandonado cualesquiera que sean las circunstancias.
De todas maneras hubiera preferido leer su valoración del resultado y no sus lamentos al borde del ataque de nervios. Tengo confianza en que Pilar tuviera copia de resguardo de todo lo que llevaba en su ordenador y que solo sea de lamentar el contratiempo y el disgusto que ha sufrido.

Cualquiera también es columnista

2009-05-31T01:31:00.000-07:00

No he tenido tiempo para completar mi comentario acerca de "Chechenia, la paz de los cementerios", artículo de opinión de Juan Goytisolo cuando encuentro una pequeña reseña de Rodrigo Fernández, corresponsal en Moscú: "Putin también es columnista".
En cuatro párrafos y unas 370 palabras nos cuentan la nueva 'profesión' del primer ministro de la Federación Rusa, pero no nos enteramos si pretenden criticar la columna, la persona o al medio que le invitó a escribir sus criterios.
Puedo asegurarles que terminaré mi comentario inacabado y también recorreré la versión digital de Andrei Kolesnikóv para ver si ha sido acertada o no la inclusión de esas líneas que firma Vladimir Putin.

Intenciones y formas

2009-05-27T04:53:00.001-07:00

Me he convertido en un observador obsesivo de la formas utilizadas en los medios porque considero que son portadoras de mayor intencionalidad de la que pensamos o percibimos conscientemente.
Me ha llegado, a través de un servicio de diseminación, un artículo aparecido el "El País" - "Moscú se engancha a la Europa espacial". Es un bonito trabajo periodístico de Alicia Rivera acerca de la cooperación tecnológica entre la ESA (Agencia Espacial Europea) y Rusia en el marco de un proyecto de carácter puramente comercial.
Todos sabemos que por distintas razones Europa llegó tarde a la denominada carrera espacial, una carrera muy condicionada por la guerra fría y la política de bloques, factores que al final resultaron determinantes para su veloz desarrollo.
Los cambios socio - políticos en la URSS resultaron fundamentales también para la industria aeroespacial internacional. La firma del Acuerdo Marco de Cooperación de 1991 permitió el establecimiento de una representación permanente de la ESA en Moscú y en 2005 se definió el proyecto que pudiéramos denominar Soyuz - Guayana.
El enorme territorio ruso no está en la latitud conveniente para lanzamientos de puesta en órbita lo cual merma la rentabilidad de los mismos significativamente, sin embargo ningún otro sistema tiene la fiabilidad de los cohetes Soyuz.

Simplemente con un poco de sentido común sería más adecuado decir que Europa se engancha a los cohetes rusos.

Semana de preludios

2009-05-27T00:36:00.000-07:00

En los últimos días de mayo de 1944 la rutina de los combates, si acaso puede llamarse rutina a la guerra, fue el preludio de importantes sucesos en el curso de la contienda.
En el frente Este la Operación Bielorrusia era inminente mientras que para la liberación Roma faltaban contados días.
También para el Día D podían contarse ya las horas.

Natalia Narochnítskaya en La Complutense

2009-05-26T01:36:00.000-07:00

Mis materiales preferidos para dibujar la imágen mediática de Rusia en España son los que escribe Pilar Bonet en "El País" pero ahora estoy descubriendo a Esteban Villarejo, colaborador de "ABC".
De igual forma que la conferencia de Natalia Narochnítskaya "no tuvo desperdicio", según las palabras utilizadas por el periodista, su entrevista tampoco los tiene. Las preguntas formuladas eran las portadoras del mensaje más allá de cualquier respuesta que pudiera brindar la entrevistada. Si no me creen aquí las tienen:

EV: -Churchill dijo aquello de «Rusia es un acertijo envuelto en un misterio dentro de un enigma». Deme una pista: ¿Hacia dónde va la Rusia de Medvédev?
EV: -Con Medvédev y Putin, ¿tanto monta, monta tanto?
EV: -¿Apuesta por un retorno de Putin a la Presidencia en 2012?
EV: -¿La crisis económica podría derivar en una nueva Revolución en la Rusia del siglo XXI?
EV: -¿Es posible una democracia a la occidental en Rusia?
EV: -¿Por qué falta pluralidad en el sistema político ruso?
EV: -¿Los rusos echan de menos un Imperio?
EV: -¿Qué le parece el nuevo «emperador» Barack Obama?
EV: -Entre 1982 y 1989 usted trabajó en el secretariado de la ONU. ¿Qué aprendió de EE.UU.?
EV: -¿Principal defecto de Rusia?
EV: -Parece que emerge una nueva «Santa Rusia». Las iglesias vuelven a llenarse...
EV: -¿Rusia y la UE están condenadas a no entenderse por la energía? ¿Una nueva Guerra Fría?
EV: -Califica el conflicto de Chechenia como «una revuelta criminal». ¿Qué le parece que la mayor mezquita de Europa se haya edificado en Chechenia?

Para mí queda mucho más clara la intencionalidad del entrevistador que el punto de vista de Natalia Narochnítskaya.
Narochnítskaya es historiadora, miembro de la Academia de Ciencias y dirige en París el Instituto (ruso) para la Democracia y la Cooperación. No sé si desde su posición estará cumpliendo con los objetivos de esta fundación, pero voy a buscar su controvertido libro "¿Qué queda de nuestra victoria? Rusia-Occidente: el malentendido" que ha molestado a tantos pero que "El País" reseñó en septiembre pasado mediante la traducción de un artículo de Nicole Muchnik.

La magia del Lejano Oriente

2009-05-23T06:32:00.000-07:00

Aunque nunca he estado allá me gusta Jabarovsk. Creo que me gusta desde niño porque de alguna manera quedó asociado con la épica bolshevique de la guerra civil y porque después me causó admiración conocer aquel invento magistral que fué la República del Lejano Oriente.
Ayer Jabarovsk perdió para mí su imágen entre bohemia y revolucionaria para proyectar preocupación - creo que nunca ha sido tan inestable el estado de las relaciones UE - Rusia.
Más allá de los diferendos energéticos cabe preguntarse qué pretende Occidente de la Federación Rusa. Por momentos podemos creer que los bloques siguen existiendo, que los muros eran más necesarios que obsoletos sin que nos quede nada claro para qué los necesitamos. Por otra parte parecería que Rusia no acaba de saber quién es ni a dónde quiere ir o al menos llegar. Como en otras tantas esferas de la vida, no basta con ser, también hay que parecer - se hace imprescindible un mayor acercamiento mediático no solo a su entorno más cercano, también al del resto de Europa.

Preparando Polonia

2009-05-22T08:42:00.000-07:00

Un día como hoy de 1944, el gobierno soviético reconocía la recién creada "rada" popular polaca como representación legítima del pueblo polaco.
Posiblemente este imperceptible gesto sea el hecho no bélico más importante para el curso futuro de la Europa de "los bloques".
La "Krajowa Rada Narodowa" - Consejo Nacional del Estado o Consejo Nacional Patriótico, se funda en la noche del 31 de diciembre de 1943 probablemente a instancias del propio Stalin. Los antecedentes que propiciaron ese suceso son complejos y habría que estudiarlos con base en el Pacto Molotov - Ribbentrop que utilizó Polonia como moneda de cambio mientras Alemania y Rusia se miraban de reojo valorando el potencial de cada cual.
En julio de 1944 el KRN formará junto a la Unión de Patriotas Polacos (Związek Patriotów Polskich, ZPP) un nuevo gobierno, el Comité Polaco de Liberación Nacional (Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego) en un intento de conciliación con los acuerdos de los Aliados en Yalta, tomando así la delantera histórica al gobierno que había organizado Wladyslaw Sikorski en Londres.

Nacionalidad e individuo

2009-05-19T07:48:00.000-07:00

El ser humano no elige su individualidad, esta nace con el y lo acompaña durante toda su vida, tampoco elige dónde nace, en qué momento, ni quiénes eran sus ancestros.
Los totalitarismos nunca han respetado lo suficiente a las personas, pero el stalinismo llevó a extremos inimaginables este afán aniquilador.
Sin concluir aún los combates por la liberación del territorio de Crimea ya habían comenzado los arrestos masivos de 'colaboracionistas'. De los verdaderos colaboracionistas una parte había muerto y otra se había marchado con los ocupantes; los tártaros que permanecieron en Crimea fueron culpables de haber sobrevivido.
Las operaciones de 'limpieza' comenzaron el mismo día 18 y se prolongaron hasta el día 20. Según un telegrama dirigido a Stalin, fueron deportados 183.155 tártaros de Crimea; en 1949 pudo constatarse que de ellos 8.995 habían luchado en el Ejército Rojo contándose 524 oficiales y 1.392 sargentos.
Tal vez una cruel perversidad propició que de la hermosa península rodeada de mar fueran forzosamente trasladados a Uzbekistán, Kazajstán y Tadzhikistán, entonces semidesérticas repúblicas socialistas integradas en la Unión Soviética. Ni ellos ni sus descendientes obtuvieron el derecho a regresar hasta 1974, pero hasta la 'perestroika' de la década de los 80 este derecho no pudo convertirse en un hecho real.

Sebastopol - el infausto comienzo de las deportaciones.

2009-05-14T04:54:00.000-07:00

En Crimea la notoriedad del 9 de mayo se anticipó justamente un año, pero no resultó ser un hecho feliz para todos.
En esas fechas, la ofensiva del Ejérctio Rojo por Ucrania y Moldavia hasta Rumanía era un hecho constatable, pero la mágica península de topónimos griegos, conservaba un valor superior para las formaciones militares del III Reich. La estrategia soviética, por tanto, se convirtió en una estrategia de aniquilación basada en la superioridad adquirida.
El 8 de abril de 1944 comenzó la ofensiva final, un mes después Sebastopol era recuperado, al cabo de 35 días con la liberación de Jersón podía darse por liberada Crimea.
Ocupar el lugar le tomó a la Alemania nazi 250 días; perderla significó más de 110 mil bajas entre muertos y prisioneros. La larga tradición heróica mantuvo alta la moral de los partisanos y los lugareños, paradójicamente las acusaciones de colaboracionismo no se hicieron esperar.
El 18 de mayo se conmemora una de las páginas más dolorosas en la historia de la URSS stalinista - la deportación de los tártaros de Crimea, el castigo colectivo de toda una nacionalidad acusada de colaboracionismo con el ocupante fascista.
Este mismo día el gobierno soviético enviaba una nota de advertencia al búlgaro respecto a su cooperación con la Alemania Nazi.

El último año de la guerra

2009-05-14T03:47:00.000-07:00

El 9 de mayo de 1944 nadie podía saberlo, pero solo restaban 364 días para la capitulación incondicional alemana en Karlshorst, el hecho histórico que pondría fin a la peor contienda militar en el continente Europeo.
Muchos de los sucesos de ese último año devinieron determinantes para el destino europeo en la segunda mitad del siglo XX, pero entonces tampoco podían haberse adivinado semejantes consecuencias históricas.